行政はインターネットの何をインフラ整備すればいいのか？（政府のインターネットのインフラ整備責任　３）　: 呟き尾形の雑記帳

行政はインターネットの何をインフラ整備すればいいのか？（政府のインターネットのインフラ整備責任　３）　

　こんにちわ。呟き尾形です。
増加するインフラコストをどこで回収するかの議論が必要～IIJセミナー
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/23/11358.html
　という記事をみつけました。

　内容を読んで、感じた事は、その記事の内容以前のことでした。
　それは、「インフラ整備は行政の仕事じゃないの？」
　ということです。

　そのことについて、私なりに考え、別の場所で指摘された事を踏まえてまとめてみました。

　具体的に、国に何を整備してもらいたいのかといえば、まず、首都圏と地方のインターネット利用環境の格差をなくすこと。
　これにつきます。

　おそらく、首都圏に住んでいる方は感じないと思います。
　しかし、首都圏と地方のインターネットの利用環境の格差はかなり大きいという問題があります。
　
　すると、人が少ないところとの格差は広がるばかりです。
　人が少ないからといって、インターネットのサービスが利用できないのは不公平です。これを民間企業がやっていては、進みません。
　さらに、インターネットを利用した納税、選挙、政治の広報に比重が移っているながれてにおいて、地方だからインターネットが使えない、格差が大きいというのは、大問題です。
　実際、行政は、ｕ－Ｊａｐａｎというものを計画しています。
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2005/0224.html
　この記事の中に、
＞「いつでも、どこでも、誰でも、何とでも」簡単につながる
＞ネットワーク社会のことを「ユビキタスネット社会」と言います。
　という一文があります。
　それに対する私の意見が下記の通りです。
小泉内閣メールマガジン第177号　ｕ－Ｊａｐａｎについてを読んだ感想
https://son.cocolog-nifty.com/tetugaku/2005/02/177.html
　なんにしても、行政がインフラ整備する責任はあるわけです。

　もちろん、行政がやらずに、現状のまま、サーバーの過負荷は費用負担の問題として、民間でも解決できるのではないのかという考え方もあるでしょう。
　別段私は、民間にインフラの整備をするなとは言いません。
　実際、鉄道は国鉄もあり、私鉄もありました。
　ただ、私は、民間で解決できることだから、行政は手をつけなくていいという考えを一切持っていません。
　なぜなら、行政の存在意義は、社会が求めている事を業務として成し遂げることにあるからです。
　その上で、行政とは、立法により形成された公共の意思や目的（社会全体が求めている事）に基づいた業務を行うものです。
　これを考えたとき、社会がインターネットによって発展しようとしているときに、
　民間で解決できることだから、行政が行わないというのは、単なる怠慢であり、税金の無駄遣いだと考えています。

赤字財政は理由にならない（政府のインターネットのインフラ整備責任　４）
https://son.cocolog-nifty.com/tetugaku/2006/04/post_0a27.html
へ進む

過去の記事
政府のインターネットのインフラ整備責任　１
https://son.cocolog-nifty.com/tetugaku/2006/04/post_eda8.html

なぜインターネットのインフラコストが増加するのか？（　政府のインターネットのインフラ整備責任　２）
https://son.cocolog-nifty.com/tetugaku/2006/04/post_5fc7.html

★
ヾ(＠^▽^＠)ノ　(☆o☆)キラキラ　。(*^ε^*)ｏにんまりぃ♪
白い時計塔のある村

呟き尾形のメールマガジンのバンクナンバーｂｌｏｇ

呟き尾形の自転