占いは、根拠が薄く、信じるに値しない？

こんにちわ。呟き尾形です。

　とりあえず、反占い派の反論について、反論してみます。
反論Ｄ）占いは、根拠が薄く、信じるに値しない
　この反論をする人の多くは、占星学をしらない場合がかなり多いというか、今のところ、全員そうです。
　そもそも、学問は信じるとか、信じないとか問題にはならないはずなのに、信じる、信じないの問題になってしまいます。
　根本的に、占星学の述べていることとは別のことに反論している場合が多い上に、根拠が薄いという根拠が薄い場合が多いというのが現状です。
　こうした反論をする人に、では、実際に占って試せばいいでしょう。というと、私の知る限り、しません。
　データや論理、理論だけで判断するとしても、データや論理、理論以前に、信じられない。の一言で済まされているということです。

★呟き尾形の占いの話
（◎-◎）　(￣＿￣？）　┐('～`；)┌　(-_☆)　φ(。＿ 。)ﾒﾓｼﾃｵｺｳ
白い時計塔のある村

占いが非科学的だと思う方へ

呟き尾形の雑記帳

呟き尾形の本棚

みんなで哲学を語ろう

呟き尾形の占いの話

みなオク創作ノート

(有)尾形園芸のサイト

ご意見がありましたら、こちらの掲示板もあります

ｄ（゜ο゜）ｏ　。(*^ε^*)ｏ　q(//▽//)pきゃー　└(￣∇￣)┘フハハハッ