反対意見があるのは健全な組織である証拠です。
こんにちわ。呟き尾形です。
反対があるのは健全なこと、
本当に力のあるアイデアか試されるわけだから。
― ゲイリー・トゥッカー ― (モトローラ元会長)
反対があるからといって、それは即、組織力がないとか、反逆があるとはかぎりません。
むしろ、反対意見のいえる組織である、ないし、仕組みであるということが、組織として健全であるといえるでしょう。
なぜなら、反対される意見やアイディアを検討するからこそ、生じるものだからです。
なんら検討もしない、イエスマンの集団になったとき、組織の腐敗ははじまっているといえるからです。
力のあるアイディア、反対意見を吸い込み、よりよいアイディアになるものです。
ですから、反対意見の内容など問答無用に即、反逆だと決め付け、制裁を加える指導者は、独善的な独裁者の道を歩んでいると言わざるを得ません。
まぁ、昨年の夏の解散から秋の選挙にかけてなんかいい例ですね。
反対意見の内容をものともせず、すべて反逆だと決め付けた。
その証拠に、郵政民営化が争点になっているにもかかわらず、反対意見の内容も、郵政民営化法案の内容も選挙ではとくに触れられていなかったからです。
★
ヾ(@^▽^@)ノ (☆o☆)キラキラ 。(*^ε^*)oにんまりぃ♪
白い時計塔のある村
Σ( ̄□ ̄;) (?ロ?ノ)ノ (◎-◎) (゜◇゜)~ガーン
| 固定リンク

コメント