« ラナンキュラス | トップページ | 他人の役に立つという喜び »

裁判員制度の問題点

こんにちわ。呟き尾形です。

 法律の人情のない、考え方の背景には背筋が凍りつくようにおもえてなりませんでした。
 もちろん、だからこそ、実際の裁判においての、裁判官の良識も加味されるわけだし、法律の世界だけに浸ると世間の人情と良識と常識に隔離されているという現実があり、裁判員というものが行使されるのだとは思います。

 裁判員制度そのものには賛成ではありますが、問題が無いわけではありません。

 やっぱりいくつか問題があります。

 守秘義務違反、お金の問題、有罪になったときの被告からの逆恨み、職場での立場などなど。
 公的HPでは、法律で保護するから大丈夫。みたいなことを言っていますが、法律はあくまでルールであって、物理的には守ってくれないようです。
 お酒の席でポロリともらすのもだめでしょうし、裁判員になること自体、ものすごく貴重な体験です。
 その昔、日本が陪審員制度をとったときの陪審員は、陪審員を通して、いろいろなことをまなべて良かったという人がほとんどだったそうです。
 人は、たくさん学べた体験を話したがるものです。
 ある種、守秘義務は、拷問といえるかもしれません。

 とりあえず、給与補償はするらしい動きがあるみたいですが、企業が納得するかどうかはわかりません。
 交通費とか経費がどうなるかもわかりません。
 全国民ですから、北は北海道、南は沖縄県の人たちを裁判所に招集するということですから、交通費も馬鹿になりません。
 で、有罪の場合、もしかしたら、被告から逆恨みされるかもしれません。
 法律で罰するだけなら、すでに日本中から犯罪はなくなるはずですが、実際は、法律で罰せられる犯罪は日常茶飯事に起こってしまっています。
 となると、判決後の裁判員保護プログラムぐらい、やらないとまずいかもしれません。
 さらにいうと、無罪のときも油断できません。
 理性的でない、被害者の感情というものは、無視できないからです。
 で、職場での立場も日本においては、理解を示す企業は少ないのが現実でしょう。

 司法からすれば、禁じるだけ、罰するだけで対策は取れているという意識は、 
最高裁判所のHPのQ&A

 参考までに、いろんなサイトを紹介します。

日弁連からの説明


政府の言い分


法務省


最高裁判所のHP

裁判員制度 と 問題 で検索したサイト
News Parade

バーチャルネット法律娘 真紀奈17歳


「裁判員制度」に対するメディア総合研究所の見解


年金未納問題と裁判員制度



ヾ(@^▽^@)ノ (☆o☆)キラキラ 。(*^ε^*)oにんまりぃ♪
白い時計塔のある村

呟き尾形の雑記帳

呟き尾形の本棚

みんなで哲学を語ろう

呟き尾形の占いの話

みなオク創作ノート

(有)尾形園芸のサイト

呟き尾形のメールマガジンのバンクナンバーblog

呟き尾形の自転

ご意見がありましたら、こちらの掲示板もあります

Σ( ̄□ ̄;) (?ロ?ノ)ノ (◎-◎)  (゜◇゜)~ガーン


|

« ラナンキュラス | トップページ | 他人の役に立つという喜び »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/5593/2957878

この記事へのトラックバック一覧です: 裁判員制度の問題点:

» あなたは、裁判員制度を知っていますか?★★NHKスペシャル「あなたは人を裁けますか」を観て考える。その壱★★まずは、NHKを誉めておきます。 [創難駄クリキンディーズ2004福岡]
2月10日の記事で、興味がある、観ます、と書いたNHKスペシャル『あなたは人を裁 [続きを読む]

受信: 2005.02.16 20:36

» 裁判員制度への質問状 1 裁判員の安全 [呟き尾形の雑記帳]
 裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記のような疑問がでてきました。  一見とっぴょうしもない疑問だとは思 [続きを読む]

受信: 2005.12.09 19:45

» 裁判員制度への質問状 2 法律のインフォームドコンセント [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 2 法律のインフォームドコンセント  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記のような [続きを読む]

受信: 2005.12.09 19:46

» 裁判員制度への質問状 3 裁判員制度用のスポークスマンが必要では? [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 3 裁判員制度用のスポークスマンが必要では?  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下 [続きを読む]

受信: 2005.12.09 19:47

» 裁判員制度への質問状 4 守秘義務の抱える矛盾 [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 4 裁判員制度における情報公開について。  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記の [続きを読む]

受信: 2005.12.09 19:49

» 裁判員制度への質問状 5 裁判員の表現の自由はどうなるのだろう? [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 5 裁判員の表現の自由はどうなるのだろう?  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記 [続きを読む]

受信: 2005.12.09 19:51

» 裁判員制度への質問状 6 裁判員は貧乏くじ? [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 6 裁判員は貧乏くじ?  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記のような疑問がでてき [続きを読む]

受信: 2005.12.09 22:44

» 裁判員制度への質問状 1 裁判員の安全 [呟き尾形の雑記帳]
 裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記のような疑問がでてきました。  一見とっぴょうしもない疑問だとは思 [続きを読む]

受信: 2006.04.16 15:26

» 裁判員制度への質問状 4 守秘義務の抱える矛盾 [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 4 裁判員制度における情報公開について。  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記の [続きを読む]

受信: 2006.04.16 16:09

» 裁判員制度への質問状 5 裁判員の表現の自由はどうなるのだろう? [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 5 裁判員の表現の自由はどうなるのだろう?  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記 [続きを読む]

受信: 2006.04.16 18:06

» 守秘義務は厳しすぎないか?(裁判員制度への質問状 9) [呟き尾形の雑記帳]
裁判員制度への質問状 9  裁判員制度について、理解するために調べたところ、下記のような疑問がでてきました。  一見とっ [続きを読む]

受信: 2006.04.16 21:40

« ラナンキュラス | トップページ | 他人の役に立つという喜び »